Escribo esto a propósito de un par de artículos que encontré
navegando en la web, en ellos se plantea el fenómeno paranormal desde
una supuesta mirada científica, pero a poco de recorrer unas lineas. me
encuentro con la misma cantinela de siempre, una vision de la ciencia
que raya la moralina y una penosa vision de el hombre, sujeto del
fenomeno paranormal.
¿Por que salta la rana?, técnicamente lo hace porque su cerebro envia
pequeños pulsos eléctricos al músculo, y aunque resulte un mecanismo
asombroso no es, por lejos, la unica razón ni la unica respuesta. Otras
posibles respuestas, no por obvias menos verdaderas, podrían ser que
salta para alimentarse, para trasladarse, para escapar. para demostrar
fortaleza, para cortejar, etc. y en un viaje un poco más existencial
habría que decir que salta, en definitiva, para vivir. Aún así quedan
muchas preguntas por hacerse, ¿porque salta en lugar de caminar, ó de
volar? y para ello habría todavia que esperar para saber porque la
evolución dotó a cada especie de un recurso distinto en la loca carrera
de la supervivencia.
La misma reducción hacen en su articulo los columnistas Ron, Artime y
Peláez, cuando suponen que el hecho de que la ciencia vaya descubriendo
que zonas del cerebro intervienen en el fenómeno es, de por si, una y
única respuesta. Claro que si fueran solo ellos uno no estaría
escribiendo estas lineas, pasa que ya tambien cansa un poco tamaña
estrechez repartida entre diversos pseudo defensores de la ciencia.
El dolor no existe, es cerebral
Imagínese de visita al doctor:
-Doctor, usted sabe que me duele mucho la columna, ¿que podra ser?
- ¡Ah! no se preocupe amigo, es solo el córtex cingular anterior del cerebro que le hace creer a usted que le duele algo.
ó que lleve a su hijo con cuarenta grados de fiebre y el medico le responda
- Quedese tranquila mama, los cuarenta grados son nada mas generados por el cuerpo.
En ninguno de los dos casos se podría decir que el especialista ha
faltado a la verdad, pero queda claro que la respuesta no responde al
problema y por tanto, no sirve para mucho.
Entonces si trasladamos esta misma situación a la cuestión paranormal
podríamos notar que, si bien descubrir las zonas del cerebro implicadas
en las distintas experiencias es valioso, no responden, por si mismas,
las preguntas que surgen a partir de la experiencia del fenómeno;
¿porque suceden espontaneamente?, ¿cual es el rol que cumplen en el
individuo o en la especie?, ¿porque suceden pudiendo no suceder?, ¿son
una falla ó un mecanismo? ó tal vez lo que mas inquieta ¿en cuanto de
todo lo que llamamos cultura, sociedad, creencias están implicados este
tipo de sucesos?.
Lo paranormal al laboratorio
En los ultimos años han sido muchos los investigadores que han
apuntado sus pruebas al asunto de la conciencia y sus alteraciones,
muchos resultados son alentadores y poderosamente llamativos, la
conciencia es maleable y este fenómeno podría ayudar a mejorar la
calidad de vida de muchas personas, sin embargo, al día de hoy, siguen
siendo una incognita porque ciertos fenómenos suceden de forma
espontánea, o en situaciones extremas, muchas hipotesis esperan ser
debidamente probadas, pero una hipótesis no es una respuesta, es solo
una hipótesis, para que sea una respuesta es necesario que pase por
varias pruebas.
Para que algunos sucesos lleguen al laboratorio fue necesario la
audacia de profesionales que se atrevieron a estudiar casos que
deliberadamente eran ignorados ó desoídos porque se atribuían a la
ignorancia, a algun tipo de demencia ó simplemente a la casualidad.
Una respuesta científica a dichos sucesos debería poder ser
reproducida en un laboratorio ó en un experimento social, hay algun caso
existoso como el estudio del castillo (Ver),
sin embargo mucha gente de ciencia pretende que la respuesta generada
por unos electrodos ó un campo en la zona del cerebro de respuesta a
todo el fenomeno, volviendo a la rana, seria equivalente a presumir que "todo lo que se necesita saber de la rana es que se mueve por un pulso eléctrico".
Para ajustar muchas de las experiencias paranormales, a lo que se ha
logrado reproducir en laboratorios como la sensación de presencia ó de
elevacion, habría que hacer un recorte grosero de la vivencia espontánea
promedio de una persona que experimenta alguno de los sucesos llamados
paranormales; dicho de otra forma, en el laboratorio solo se han logrado
reproducir fragmentos aislados de lo que sería una experincia completa,
por ejemplo de una ECM ó de un sueño simbólico.
Además muchos articulistas omiten el hecho de que la "sensación de
presencia" lograda en las pruebas de Persinger no fue lograda
simplemente con magnetismo aplicado a ciertas zonas del cerebro sino con
patrones magnéticos, lo que es bastante distinto; el primer caso, del
campo magnetico, permitiría suponer que cada vez que haya un campo
magnetico cerca, por ejemplo frente a tensiones eléctricas ó rocas con
magnetita, el cerebro reaccionaría generando la sensación de presencia,
la realidad, en cambio, es que el cerebro parece reaccionar de esa forma
frente a patrones magnéticos, lo que es mucho más improbable que
existan en forma natural. Para ponerlo claro, la diferencia es tan
grande como para comparar un frasco de tinta derramada al azar, con un
grafo formado por esa misma tinta. No intentamos leer la mancha de tinta
sino lo que se escribió con ella, lo mismo parece hacer el cerebro con
los patrones magneticos.
La ciencia como dogma de fe
En su artículo Alvaro Andrade Andrade va un poco más allá y entiende
que solo la ignorancia puede ser el motivo de quienes suscriben a lo
paranormal, y en ello va, segun entiendo, una penosa visión del hombre "La
historia nos ha enseñado que cuando la neblina se retire de nuestras
mentes, dejaremos de ver milagros y empezaremos a ver consecuencias."dice Andrade.
La visión de que aquel que suscribe a algun tipo de creencia
religiosa o paranormal es de por si ignorante, tiene algunas
connotaciones dignas de analizar, en primer lugar la evocación de la
máxima iluminista, "el hombre que se acerca a la iluminación del
conocimiento se aleja de la neblina de la ignorancia" , Immanuel Kan, un
filósofo de la ilustración decía Sapere aude, "Atrévete a saber",
mucha gente de ciencia asume el hecho de que descreer de cualquier
fenomeno paranormal es de por si una demostración de ilustración, y se
acomodan en su sillón, que es su parcela de conocimiento, a calificar
todo lo que sucede por fuera como producto de la ignorancia.
Atrevete a saber
Atrevete a saber es al mismo tiempo, atrevete a pensar por tu cuenta,
el movimiento iluminista ha pasado y la precepción de fenómenos no ha
desaparecido, por lejos, como tampoco el apego de la gente hacia las
religiones ni la gente que manifiesta haber tenido una experiencia
paranormal, sostener que todo es puro fruto de la ignorancia es tratar
de meter un rollo cada vez mas grande bajo la alfombra.
La ciencia no es religión, la ciencia es manotear las preguntas que
surgen de un fenómeno y atreverse a responderlas, porque, frente a tanta
tecnificación la gente sigue manifestando su experiencia con el más
allá es una buena pregunta, porque un matemático un día decide hacerse
budista ó sacerdote también, porque la gente, en el umbral de la muerte
experimenta cosas es una pregunta fascinante.
Mientras los iluminados ponen esas preguntas en un cajón rotulado
"ignorancia" el resto, algunos que nos atrevemos a pensar, les damos
unas vueltitas más al asunto, a ver que aparece.
El fenómeno necesita ser explicado, eso es cierto, pero a quien ha
vivido una experiencia paranormal ya no se le puede decir que su
experiencia es el fruto de su ignorancia, primero porque es ofensivo,
segundo porque no es verdad.
Fuente: Zona Psíquica
http://www.zonapsiquica.com.ar
Artículo de ANTONIO M. RON, MIGUEL ARTIME y JAVIER PELÁEZ
http://www.urgente24.com/noticias/val/8910/la-neurociencia-a-la-caza-de-los-alienigenas.html
Artículo de Alvaro Andrade Andrade:
http://e-consulta.com/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=9594:sobrenatural-paranormal-metaf%C3%ADsico&Itemid=334
Experiencia del Castillo
http://www.abc.es/20091102/ciencia-tecnologia-/cientificos-provocan-sucesos-paranormales-200911021207.html
Prueba en laboratorio de alteraciones de la conciencia
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Persinger
Movimiento de la ilustración
http://es.wikipedia.org/wiki/Ilustraci%C3%B3n
